Mehr über den Artikel erfahren OLG München: Franchisegeber haftet für wettbewerbswidriges Verhalten seines Franchisenehmers nach § 8 II UWG, wenn kein ausreichender Einfluss der Verhinderung von Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht erfolgt ist
KI-generiertes Bild/Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting

OLG München: Franchisegeber haftet für wettbewerbswidriges Verhalten seines Franchisenehmers nach § 8 II UWG, wenn kein ausreichender Einfluss der Verhinderung von Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht erfolgt ist

So das Gericht in seinem Urteil vom 03. September 2026 (Az.: 29 U 4043/23 e) in einem Rechtsstreit eines qualifizierten Verbraucherverbandes mit einem Unternehmen, dass Fitnesstudiodienstleistungen mittels Franchisings anbietet. Einer…

0 Kommentare
Mehr über den Artikel erfahren OLG München: Preiserhöhung eines Fitnessstudios mittels Durchgangs durch Drehkreuz am Eingang ist als aggressive geschäftlichen Handlung nach § 4a UWG wettbewerbswidrig
KI-generiertes Bild/Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting

OLG München: Preiserhöhung eines Fitnessstudios mittels Durchgangs durch Drehkreuz am Eingang ist als aggressive geschäftlichen Handlung nach § 4a UWG wettbewerbswidrig

So das Gericht in seinem Urteil vom 03. September 2026 (Az.: 29 U 4043/23 e) in einem Rechtsstreit eines qualifizierten Verbraucherverbandes mit einem Unternehmen, dass Fitnesstudiodienstleistungen mittels Franchisings anbietet. Einer…

0 Kommentare
Mehr über den Artikel erfahren BGH: Werbung für ein Produktset mit in Grafik enthaltener prozentualer Preisreduzierung und zusätzlich durchgestrichenem Preis ist Preisermäßigung des beworbenen Produktsets und nicht von dessen Einzelbestandteilen und erfordert daher Einhaltung von § 11 PAngV
KI-generiertes Bild/Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting

BGH: Werbung für ein Produktset mit in Grafik enthaltener prozentualer Preisreduzierung und zusätzlich durchgestrichenem Preis ist Preisermäßigung des beworbenen Produktsets und nicht von dessen Einzelbestandteilen und erfordert daher Einhaltung von § 11 PAngV

So unter anderem das Gericht in seinem Hinweisbeschluss vom 2. Juli 2026 (Az.: I ZR 242/25) in einem Revisionsverfahren, mit dem das Gericht die Absicht der Zurückweisung des Rechtsmittels angekündigt…

0 Kommentare