Wettbewerbsrecht

Mehr über den Artikel erfahren OLG Koblenz: § 14 II 3 Nr. 1 UWG und damit Ausschluss des sog. fliegenden Gerichtsstandes in UWG-Sache gilt für besonders missbrauchsanfälligen Verstöße gegen das UWG im elektronischen Geschäftsverkehr oder in digitalen Diensten
KI-generiertes Bild/Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting
E-Commerce-Recht / Wettbewerbsrecht

OLG Koblenz: § 14 II 3 Nr. 1 UWG und damit Ausschluss des sog. fliegenden Gerichtsstandes in UWG-Sache gilt für besonders missbrauchsanfälligen Verstöße gegen das UWG im elektronischen Geschäftsverkehr oder in digitalen Diensten

So das Gericht in einem wettbewerbsrechtlichen einstweiligen Verfügungsverfahren durch Beschluss vom 17. März 2026 (Az.: 9 U 1155/25). Im Rahmen der Frage der Zulässigkeit des Verfahrens hatte das Gericht sich…

0 Kommentare
März 31, 2026
Mehr über den Artikel erfahren BGH: Werbung einer Online-Vermittlungsplattform in Bezug auf ärztliche Behandlungen für medizinisches Cannabis mit Angaben, die nicht informieren, sondern auf den Absatz ausgerichtet sind, ist Verstoß gegen Laienwerbeverbot nach § 10 I HWG
KI-generiertes Bild/Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting
Wettbewerbsrecht

BGH: Werbung einer Online-Vermittlungsplattform in Bezug auf ärztliche Behandlungen für medizinisches Cannabis mit Angaben, die nicht informieren, sondern auf den Absatz ausgerichtet sind, ist Verstoß gegen Laienwerbeverbot nach § 10 I HWG

So das Gericht in seinem Urteil vom 26. März 2026 (Az.: I ZR 74/25). Das Gericht bestätigte damit die Vorinstanz des OLG Frankfurt am Main und damit auch den Verstoß…

0 Kommentare
März 30, 2026
Mehr über den Artikel erfahren LG Bamberg: Verstoß gegen Art. 26 DSA durch Online-Videoplattform, wenn diese Dritten keine ausreichende Möglichkeit zur Kennzeichnung von Videos als „Werbung“ in Echtzeit, sondern nur für eine geringe Dauer im Verhältnis zur Videolänge ermöglicht
KI-generiertes Bild/Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting
E-Commerce-Recht / Wettbewerbsrecht

LG Bamberg: Verstoß gegen Art. 26 DSA durch Online-Videoplattform, wenn diese Dritten keine ausreichende Möglichkeit zur Kennzeichnung von Videos als „Werbung“ in Echtzeit, sondern nur für eine geringe Dauer im Verhältnis zur Videolänge ermöglicht

So unter anderem das Gericht in seinem Endurteil vom 11. März 2026 (Az.: 1 HK O 19/259 in einem Rechtsstreit, in dem die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg e. V. als Kläger auftrat.…

0 Kommentare
März 28, 2026