So das Gericht in seinem Urteil vom 26. Oktober 2023 (Az.: I ZR 135/20 Flaschenpfand IV), mit der BGH sich der Ansicht des EuGH nach den Angaben aus der Pressemitteilung vom genannten Tage angeschlossen hat.
geralt@pixabay
BGH: Kein Verstoß gegen PAngV, wenn Flaschenpfand separat ausgewiesen wird
Das könnte dir auch gefallen
OLG Nürnberg: Werbung eines Anbieters für Haarentfernungen mit der Angabe „Fachzentrum für medizinische Haarentfernung“ irreführend nach § 5 UWG, wenn Personal nicht über fachgerechte medizinische Kenntnisse bzw. Befähigungen verfügt
LG Berlin: Bewerbung einer Armbanduhr, die mit einem Quarzwerk funktioniert, mit der Abbildung eines mechanischen Uhrwerkes ist irreführend
