So das Gericht in seinem Urteil vom 26. Oktober 2023 (Az.: I ZR 135/20 Flaschenpfand IV), mit der BGH sich der Ansicht des EuGH nach den Angaben aus der Pressemitteilung vom genannten Tage angeschlossen hat.
geralt@pixabay
BGH: Kein Verstoß gegen PAngV, wenn Flaschenpfand separat ausgewiesen wird
Das könnte dir auch gefallen
LG Berlin:Löschung einer ASIN vs.Unterlassungsanspruch
OLG Köln: Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel mit der Angabe „MenoGlück“ verstößt gegen § 3a UWG i.V.m. Art. 10 Abs. 1, Abs. 3 HCVO
