Mehr über den Artikel erfahren OLG Karlsruhe: Beratung eines Steuerberaters zivilrechtlichen Folgen einer (etwaigen) Nichtigkeit eines Unternehmenskaufs nach § 1365 BGB kann Verstoß der unzulässigen Rechtsberatung sein und daher auch wettbewerbswidrig nach § 3a UWG
Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting

OLG Karlsruhe: Beratung eines Steuerberaters zivilrechtlichen Folgen einer (etwaigen) Nichtigkeit eines Unternehmenskaufs nach § 1365 BGB kann Verstoß der unzulässigen Rechtsberatung sein und daher auch wettbewerbswidrig nach § 3a UWG

So das Gericht in seinem Urteil vom 27. Dezember 2024 (Az.: 14 U 74/24) in einem Rechtsstreit einer Steuerberaterkammer mit einem Angehörigen der Kammer rund um eine entsprechenden Beratungsvorgang. Das…

0 Kommentare
Mehr über den Artikel erfahren OLG Karlsruhe: Vermerke über die erfolgten Löschungen & Sperrungen bezogen auf Konto in Sozialem Netzwerk sind personenbezogene Daten; Ausnahmevorschrift des Art. 17 III lit.e) DSGVO für fortgesetzte Speicherung liegt nicht vor, wenn Gerichtsverfahren zu Postings läuft& weitere Ansprüche gänzlich unwahrscheinlich sind
Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting

OLG Karlsruhe: Vermerke über die erfolgten Löschungen & Sperrungen bezogen auf Konto in Sozialem Netzwerk sind personenbezogene Daten; Ausnahmevorschrift des Art. 17 III lit.e) DSGVO für fortgesetzte Speicherung liegt nicht vor, wenn Gerichtsverfahren zu Postings läuft& weitere Ansprüche gänzlich unwahrscheinlich sind

So unter anderem das Gericht in seinem Urteil vom 15. Januar 2025 (Az.: 14 U 150/23). Das Gericht führt zunächst zur Bestimmung der Vermerke über die erfolgten Löschungen & Sperrungen…

0 Kommentare
Mehr über den Artikel erfahren OLG Schleswig: fehlende Telefonnummer in Widerrufsbelehrung bei Fernabsatzverträgen führt nicht zur Verlängerung der Widerrufsfrist auf maximal 12 Monate und 14 Tage in Anwendung der §§ 356 III S. 2, 355 II S. 2, 356 II Nr. 1a BGB
Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting

OLG Schleswig: fehlende Telefonnummer in Widerrufsbelehrung bei Fernabsatzverträgen führt nicht zur Verlängerung der Widerrufsfrist auf maximal 12 Monate und 14 Tage in Anwendung der §§ 356 III S. 2, 355 II S. 2, 356 II Nr. 1a BGB

So das Gericht mit Urteil vom 18. November 2024 (Az.: 10 U 31/24) in einem Rechtsstreit über einen Autokauf, der mittels Fernkommunikationsmitteln geschlossen wurde, so dass das Fernabsatzrecht wegen der…

0 Kommentare