Mit Datum vom 21.Dezember 2023 (Az.: I ZB 42/23) hat der Bundesgerichtshof den Beschluss des OLG Hamm, über den in diesem Beitrag berichtet wird, aufgehoben. Der BGH hat dabei unter anderem festgestellt, dass die Antragsbefugnis für das Ordnungsmittelverfahren, auch unter strikter Trennung zum Erkenntnisverfahren, sich aus § 750 I 1 ZPO ergibt und nicht aus § 8 III UWG. Dies war zuvor durch das OLG Hamm mit Beschluss vom 15. Mai 2023 (Az.: 4 W 32/22) entschieden worden. Diese Entscheidung des OLG Hamm ist aber durch den vorgenannten Beschluss des BGH vom 21. Dezember 2023 aufgehoben worden. Das OLG Hamm hat erneut über die Sache zu entscheiden.

Alexas_Fotos@pixabay
Februar 20, 2024
BGH: Antragsbefugnis für das Ordnungsmittelverfahren zu Gunsten eines Wirtschaftsverbandes trotz fehlender Eintragung als qualifizierter Wirtschaftsverband nach § 8 III 2 UWG
- Rolf Albrecht
- Februar 20, 2024
- Wettbewerbsrecht
- ordnungsgeld aktivlegitimation, ordnungsmittelantrag, qualifizierter Wirtschaftsverband, unterlassung, uwg
Vorheriger Beitrag
KG Berlin: Entscheidung zur unmittelbaren Verhängung von Bußgelder nach Art. 83 DSGVO gegen juristische Personen wegen Vorliegen der Eigenschaft des Verantwortlichen nach der DSGVO
Nächster Beitrag
LG Landau (Pfalz): Forderungsverzicht und im Gegenzug erfolgt 5-Sterne-Bewertungsabgabe-Bewerteter muss bei Nutzung der Bewertung auf diesen Umstand hinweisen->Ansonsten Verstoß gegen § 5a IV UWG
Rolf Albrecht
Administrator
Rechtsanwalt I Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz I Fachanwalt für Informationstechnologierecht (IT-Recht) I Lehrkraft für besondere Aufgaben für das Gebiet Wirtschaftsrecht an der Hochschule Ruhr West
Beiträge von Rolf Albrecht
-
KI-generiertOLG Hamburg: Persönlich bekannt, per E-Mail beauftragt – Vertrag wird zum rechtlichen Problem für einen Architekten, da damit auch ein Widerrufsrecht für Kunden bestanden hat
Oktober 30, 2026
-
KI-generiertLG Ingolstadt: Verweist ein Onlinehändler nach dem Kauf eines Produktes einen Kunden bei Ausübung von Gewährleistungsrechten direkt an den Hersteller, ist dies eine irreführende geschäftliche Handlung nach § 5 UWG
Oktober 29, 2026
-
KI-generiertOLG Brandenburg: Datenerhebung durch bestimmte „Meta Business Tools“ ist mangels vorliegender Rechtsgrundlage nach der DSGVO rechtswidrig und daher besteht auch ein Anspruch auf Schadensersatz in Höhe von 500 EUR
Oktober 28, 2026
-
KI-generiertLG Frankfurt a.M.: Anspruch auf Unterlassung der Veröffentlichung von 3D-Darstellungen von Gebäuden auf Google Earth aus allgemeinem Persönlichkeitsrecht, wenn auch für den normalen Betrachter nicht sichtbare Grundstücksteile betroffen sind
Oktober 27, 2026
-
KI-generiertOLG Hamm: Regelungen zu Ladungsöffnungszeiten in NRW nach § 3 S. 1 Nr. 1 LadSchlG i.V.m. § 6 LÖG NRW sind Marktverhaltensregelungen i.S.d. § 3a UWG
Oktober 26, 2026

Rechtliche Entwicklungen, Rechtsprechung und Gesetzgebung – eingeordnet für Unternehmen, Praxis und Interessierte. Keine individuelle Rechtsberatung.
Kommentare von Rolf Albrecht