So das Gericht in seinem Urteil vom 26. Oktober 2023 (Az.: I ZR 135/20 Flaschenpfand IV), mit der BGH sich der Ansicht des EuGH nach den Angaben aus der Pressemitteilung vom genannten Tage angeschlossen hat.
geralt@pixabay
BGH: Kein Verstoß gegen PAngV, wenn Flaschenpfand separat ausgewiesen wird
Das könnte dir auch gefallen
OLG Düsseldorf: kein Erstattungsanspruch für Rechtsanwaltskosten, mit denen Vertragsstrafeanspruch aus Unterlassungserklärung geltend gemacht
LG München I: Verstoß gegen § 5 DGG und § 5a UWG, wenn E-Mail-Adresse in Impressum über automatische Antwort nur auf andere Kommunikationswege verweist & selbst nicht zur Kommunikation genutzt wird
