Unter anderem will der BGH in seinem Beschluss vom 6.Mai 2025 (Az.: VI ZR 53/23) vom EUGH, ob eine verspätete oder unvollständige Auskunft nach Art. 15 DSGVO einen immateriellen Schaden im Sinne des Art. 82 DSGVO verursachen kann.
Bild erstellt mit Adobe Firefly durch Prompting
Juni 18, 2025
BGH: Vorabentscheidungsersuchen an EuGH zu DSGVO-Anwendung
Beiträge von Rolf Albrecht
-
LAG Köln: Klare Grenzen für die Schlichtung bei KI- und Digitalisierungs-Umbau im Betrieb – Einigungsstelle wegen einer KI-bedingten Betriebsänderung kann nicht gegen den Willen einer Partei auch über Einführung und Anwendung von KI-Systemen entscheiden
-
OLG Köln: Werbung mit einer Preisgegenüberstellung von aktuellem Verkaufspreis & einem durchgestrichenen Preis trotz Hinweis zu durrchgestrichenem Preis „Preis wieder gültig ab…“irreführend nach § 5 UWG
-
LG Stuttgart: Bei Geltendmachung eines Auskunftsanspruch nach Art. 82 DSGVO bei Datenverarbeitungsvorgang eines Jobcenters im Rahmen eines Antrags auf Grundsicherung ist der Rechtsweg zu den Sozialgerichten eröffnet
-
BGH: Pressefotos und die DSGO-Anwendung des Medienprivilegs nach Art. 85 DSGVO für die Handlungen der Anfertigung von Fotos und der folgenden Weitergabe an Zeitschriftenredaktionen zur redaktionellen Bearbeitung und Veröffentlichung durch diese
-
OLG Stuttgart: Abgrenzung von Verbrauchsgüterkaufvertrag über digitale Produkte nach § 475a II BGB zu Waren mit digitalen Elementen nach § 327a III 1 BGB – Erfüllt die Ware ohne verbundenes digitales Produkt weiterhin ihre Grundfunktion, findet § 327a III 1 BGB keine Anwendung
Kommentare von Rolf Albrecht